Введение
При заключении гражданско-правовых сделок, предприятия как субъекты гражданского оборота часто сталкиваются с проблемой надлежащего исполнения обязательств со стороны контрагентов. При этом особое внимание юридических лиц к проблеме обеспечения исполнения обязательств обусловлено, конечно, их заинтересованностью в том, чтобы избежать негативных последствий, которые могут возникнуть в результате нарушения партнерами положений договоров. Кроме того, возможность предоставить своему партнеру тот или иной способ обеспечения обязательств зачастую является необходимым условием заключения гражданско-правовых сделок.
При этом воздействие на должника - это не единственная функция мер, обеспечивающих исполнение обязательств. В ряде случаев использование этих мер служит удовлетворению интересов кредитора, если обязательство по каким-либо причинам все же не будет исполнено или будет исполнено должником ненадлежащим образом.
Таким образом, способы обеспечения исполнения обязательств призваны обеспечить точное и неукоснительное исполнение должником своих обязательств, плюс к тому они уменьшают размер негативных последствий для кредитора в случае неисполнения таковых должником.
Целью данной контрольной работы является комплексный анализ понятия обеспечения исполнения обязательств. На основании поставленной цели, необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть основные понятия обеспечения исполнения обязательств.
2. Рассмотреть специфику применения способов обеспечения исполнения обязательств.
Вся работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Теоретической основой исследования послужили труды следующих авторов: Мозолина В.П., Масляева А.И., Суханова Е.А., Абовой Т.Е., Садикова О.Н., Мешалкин В., Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л., Юков М.К. и другие.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовая литература:
1. Конституция Российской Федерации 12. 12. 1993г. // ИПС Консультант Плюс
II. Специальная литература:
2. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. М.: Юрайт-Издат, 2007. -792с.
3. Логунов Д. А. Практика применения договора поручительства// Законодательство №6. 2002. С.15
4. Мешалкин В. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств//Экономика и жизнь, № 3, февраль 2002. С. 15-16
5. Мозолина В.П., Масляева А.И. Гражданское право. М.:ЮНИТИ, 2007.- 649с.
6. Нарежный В. Институт поручительства в гражданских правоотношениях // Финансовая газета. № 2. 2003. С. 35
7. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Информационное письмо от 13.03.2001 г. № 62. Вестник ВАС РФ, 2001, № 7, С. 74-75.
8. Суханова Е.А.Гражданское право. Том II. М.: Юрист, 2004. -204с.
9. Садикова О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М.: Инфра, 2008. -211с.
10. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. -582с.
11. Юков М.К. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве. М.: ЮНИТИ, 2002. -361с.
