Введение

Актуальность исследуемой тематики, наиболее проявляется в том, что предмет и объект преступления играют важную роль, как в законодательной, так и в правоприменительной практике. Подтверждением этому служит хотя бы тот факт, что среди всех признаков состава преступления, относимых в общем учении о составе преступления к числу факультативных, предмет и объект преступления наиболее часто закрепляется законодателем в тексте статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. И в этой связи предмет и объект преступления имеют немаловажное значение и в правоприменительной деятельности.

Установление предмета и объекта преступления в значительной степени помогает выявить истинную направленность преступления. Взаимосвязь предмета и объекта преступления является очевидной, хотя в большинстве уголовно-правовых норм объект преступления прямо не называется, и его выявлению способствует описание в них предмета преступления. Последний, в отличие от неосязаемого объекта преступления, может быть осмотрен, измерен, зафиксирован.

В связи, с чем цель исследования анализ предмета и объекта преступления, их  соотношения и различия в законодательстве.

На основании назначенной цели выделим следующие задачи:

1.     Рассмотреть общую характеристику объекта и предмета преступления.

2.     Раскрыть сущность предмет преступления в уголовном праве Российской федерации.

Вся работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, а так же списка использованных источников.

При написании работы были использованы различные методы, с помощью которых было проведено исследование,  например, такие как метод сравнения, наблюдения, анализа документов, методы сбора и обработки информации и др. 

Информационную базу исследования составили, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации,  законодательные акты и другие официальные документы.

В работе так же использовались статьи из периодической печати, сборники, книги, брошюры по рассматриваемым вопросам.  В качестве фактического материала использовались работы следующих авторов: Зубков А.И., Кашепов В. П., Красиков Ю.А., Кругликов Л.Л., Козаченко И. Я., Незнамова З. А., Кузнецова Н., Лебедев В. М., Рогова А. И., Рыжаков А. П.

 

Список использованных источников

             I.      Нормативно-правовые акты:

1.           Конституция  Российской Федерации 12. 12. 1993г. М.: Норма-М, 2006. -72с.

2.     Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. №63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г.

3.     Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс  Российской Федерации» от 08.12.2003 №162-ФЗ // ИПС «Консультант Плюс».

 

 

          II.      Специальная литература:

4.     Зубков А.И. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М.: Статут,  2005. -970с. 

5.     Кашепов В. П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества // Журнал Российского права. 2006. №4. С. 6-8

6.     Кругликов Л.Л. Уголовное право России. М.: Волтерс Клувер, 2005.  -592с.

7.     Козаченко И. Я., Незнамова З. А. Уголовное право. М.: ИНФРА – М, 2002. -516с.

8.     Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК  // Уголовное право. 2004. № 1. С. 26 - 28.

9.     Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2006. -760с.

10.     Рогова А. И. Российское уголовное право. М.: Юрист, 2004. -857с.

11.     Рыжаков А. П. Комментарий к Постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ. М.: Спарк, 2005, -486с.