Введение
Различные проявления множественности преступлений часто встречаются при практическом разрешении уголовных дел. По данным исследователей, изучавших это явление, каждый второй осужденный либо был судим ранее, либо совершил несколько преступлений, прежде чем предстал перед судом, в этой связи рассматриваемый вопрос в данном исследовании, является актуальным и злободневным, ведь положительные результаты в борьбе с преступностью, в значительной степени определяется успешностью борьбы с рецидивной преступностью.
Практическое значение множественности преступлений обусловлено тем, что при ней в поведении субъекта иной, нежели при совершении им единичного преступного акта, должна быть оценка характера общественной опасности самого поведения и его личности, равно как и юридическая квалификация совершенного; определенными особенностями должно характеризоваться назначение наказания (тяжесть, порядок назначения и отбытия и т.п.).
Цель исследования заключаются в определение значения и сущности рецидива преступлений в такой специфической сфере как правосудие.
При достижении указанной цели решались следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и признаки рецидива преступлений как совокупность множественности преступлений;
2. Охарактеризовать рецидив преступлений и наказание по Уголовному Законодательству РФ;
3. Провести анализ рецидива преступлений в современной уголовно-правовой системе России.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, а так же списка использованной литературы.
В качестве основных способов познания были использованы следующие общенаучные методы: анализ и синтез, метод исследования от общего к частному, методы сбора и обработки информации, метод сравнения, наблюдения, анализа документов и др.
Среди представителей отечественной юридической науки, чьи научные разработки составили теоретическую основу представленной диссертации, особо следует отметить таких ученых, как: Бытко Ю.И., Зубков А.И., Кашепов В. П., Красиков Ю.А., Кругликов Л.Л., Панько К.А., Питецкий В., Рогова А. И., Рыжаков А. П., Чучаев А. И., Буранов Г. К.
Помимо работ вышеперечисленных авторов источниками данного исследования стали Конституция России, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые материалы:
1. Конституция Российской Федерации 12. 12. 1993г. М.: Норма-М, 2006. -72с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. №63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 55-59.
4. Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 №162-ФЗ // ИПС «Консультант Плюс».
II. Специальная литература:
5. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. Саратов: Смена, 2000. -211с.
6. Зубков А.И. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М.: Статут, 2005. -970с.
7. Кашепов В. П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества // Журнал Российского права. 2006. №4. С. 6-9
8. Красиков Ю.А. Множественность преступлений - понятие, виды, наказуемость. М.: Знание, 1988. - 210с.
9. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. М.: Волтерс Клувер, 2005. -592с.
10. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж: Мир, 1983. -271с.
11. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений //
Законность. 2005. № 9. С. 42.
12. Рогова А. И. Российское уголовное право. М.: Юрист, 2004. -857с.
13. Рыжаков А. П. Комментарий к Постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ. М.: Спарк, 2005, -486с.
14. Чучаев А. И., Буранов Г. К. Рецидив преступления и наказание // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 33
