Введение
Положение экономики России в 90-е годы XX в. нередко сравнивают с положением экономики США 30-х годов (Великая депрессия) и экономики послевоенных 40-х годов XX в. Германии и Японии. Положение действительно сходное. Следовательно, опыт, пути, методы и формы построения собственной экономической системы руководящими кругами этих стран, могут быть весьма полезны для российской экономики.
В связи с этим актуальность данной темы чрезвычайно высока так как сложившаяся ситуация в России заставляет задуматься о выборе новых подходов к экономическому развитию. Осуществляемые в настоящее время реформы на макроэкономическом уровне, в том числе снижение налогового бремени, наведение порядка в бюджетной сфере и формирование рыночных институтов, к сожалению, не устраняют унаследованные от прошлых времен структурные диспропорции. На мой взгляд, институциональные преобразования нужно проводить на всех уровнях и во всех секторах экономики, повышая эффективность их работы и учитывая требования современной постиндустриальной эпохи.
Проблематика данного вопроса заключается в том, что определяя государство, как «строителя» экономической системы нельзя обойти вниманием проблему его современного состояния. Последнее определяет тот вывод, что для России радикальное «оздоровление» самого государства является исходным и обязательным условием формирования и реализации вообще какой бы то ни было осмысленной стратегии российского ответа. Данная постановка вытекает из того факта, что современное российское государство, как представляется, в принципе не способно реализовать данную функцию.
Речь идет о признаваемой всеми проблеме «разбалансированности» государственного механизма на всех его уровнях (федеральном, субъектов федерации, местном) и во всех разрезах (законодательная, исполнительная, судебная системы), нарушающей его целостность.
В связи с этим выделим цель данной работы – раскрыть роль и значение экономической системы в современной экономики на примере России.
На основании поставленной цели выделим задачи работы:
¾ Раскрыть понятие и сущность национальной экономической системы;
¾ Изучит цели, форму и структуру национальной экономической системы;
¾ Проанализировать условия стабильного развития национальных экономических систем в современном мире;
¾ Описать рост и развитие экономических систем в современном мире;
¾ Выделить факторы стабильного развития экономических систем;
¾ Раскрыть переход к стабильному развитию в России: системный подход.
В данной работе была использована литература следующих авторов: Некрасовский К., Крылова Г. Д., Камаева В. Д., Кастельс М., Каплан Р., Нортон Д., Иохин В.Я., Долам Э Дж., Линдсей Д., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С., Барр Р., Авдашева С., Розанова Н., Астапов К., и др.
Список использованной литературы
1. Астапов К. Условия стабильного развития экономических систем в современном мире // Проблемы теории и практики управления. 2005. №2. С.127
2. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики 2001. №6. С. 144
3. Барр Р. Политическая экономия М.: Юнит 1995. -244с.
4. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. СПб.: Питер, 1999. -584с.
5. Долам Э Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: Питер, 2000.-317с.
6. Иохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: Юнит 1997. -546с.
7. Каплан Р., Нортон Д. Организация ориентированная на стратегию. М.: Эксмо, 2004. -415с.
8. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество. М.: Юнита, 2003. -490с.
9. Камаева В. Д. Экономика и бизнес М.: Пресс, 2003.-493с.
10. Крылова Г. Д. Зарубежный опыт управления. М.: Издательство стандартов, 2000. -140с.
11. Макконел К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика - М.: Инфра-М, 2000.-589с.
12. Некрасовский К. Время работает против нас // Проблемы экономики 2000. №2. С. 91
13. Пиндайк Р., Рубинфелъд Д. Микроэкономика. М.: Пресс 1994. -298с.
14. Эклунд К. Эффективная экономика. М.: Инфра, 2003.-581с.
